028-8525-3068
新闻动态 News
News 行业新闻

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

日期: 2025-01-09
标签:

文献解读

原名:Decadal application of mineral fertilizers alters the molecular composition and origins of organic matter in particulate and mineral-associated fractions

译名:十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成和来源

期刊:SBB

IF:9.8

发表时间:2023.07

第一作者:Zhichao Zou

摘要

背景:长期矿质施肥对土壤有机质(SOM)的数量、质量和稳定性的影响仍不明确。

方法:通过结合四种生物标志物(自由与结合态脂类、木质素酚和氨基糖),研究中国北方农田在10年矿质施肥下(400 kg N ha−1 yr−1, 120 kg P ha−1 yr−1 和 50 kg K ha−1 yr−1)的SOM的分子组成、分解和来源。我们关注于两个差异化的SOM组分:颗粒态有机质(POM)和矿质结合态有机质(MAOM)。

结果:尽管施肥对全土SOC的影响有限,但导致MAOM中SOC增加23%,并且改变了其组成和来源。施肥使POM中植物源的萜类化合物增加46%,MAOM中长链脂类(≥20)增加116%,但是降低了POM中54%的短链脂类(<20)。施肥使POM和MAOM中软木脂源脂类分别降低56%和30%,但使木质素来源酚类分别增加74%和31%,表明作物残体更偏好在POM中固存。施肥降低了两种组分中微生物残体对SOC的贡献。总之,矿质施肥矿质施肥会降低POM中某些可溶性组分(例如,短链脂类),导致MAOM中难分解分子的积累(例如,长链脂类,角质源脂类和木质素来源酚类)。

结论:矿质施肥通过改变温带农业生态系统中矿物-有机复合体的分子组成和固存,增加SOM的稳定性和持久性。

研究背景

SOM能够维持土壤肥力、促进土壤水分存留和有机碳(SOC)固存,对农业生态系统的功能的发挥至关重要。在典型的农田,大量矿质肥料的输入增加了作物生产力,导致大量的碳(C)通过残体、根系及其分泌物进入土壤,随后改变了SOM周转。然而,我们对SOC稳定和固存对营养施肥的响应方向和程度的基础理解仍然不明确。之前的研究报道了农业生态系统中施肥管理导致更高、中性以及甚至更低的SOC水平。在集约型农业中,矿质施肥使增加或维持作物产量的关键。养分介导的SOC积累主要与2方面有关,1)通过增加凋落物和根沉积物介导更高的植物输入;2)抑制微生物代谢和/或微生物生物量,并且改变了微生物群落结构。矿质施肥导致的SOC积累也可能被不同土壤组分的C损失或土壤C的生物降解所抵消,导致零积累,甚至负积累。此外,矿质肥料的输入可能通过植物输入、分配途径和分解,改变SOM形成和稳定,并且影响SOM的分子组成和来源。除了施肥对SOC库影响的差异化结果外,很少有研究关注矿质施肥对SOM质量的影响(比如,分子、不稳定性和来源)。

研究SOC的分子组成有利于揭示SOM来源和分解途径,因此提高对SOM不稳定性和稳定性的评估。新兴的观点表明,SOM是一个逐级分解的有机化合物的连续体,具有不同阶段的生物地球化学降解过程。这种复杂的混合物(有机质)由一系列的生物分子组成,如多糖、脂质、木质素、角质、软木脂和氨基糖。生物标志物的方法已被证明是分析SOM的一个强大的工具。例如,氨基糖和木质素生物标志物被用于差异化的指示微生物和植物源生物分子。此外,自由基长链脂类(≥C20)和类固醇被认为主要是植物源,而短链脂类()和海藻糖主要是微生物源。结合脂质,如角质和软木脂,是具有植物特征的生物大分子,分别用于追踪来自叶和根的输入。然而,大量研究集中在自然生态系统中养分输入(大部分是N)的影响上,并且发现N输入能够改变这些SOM组分和来源。例如长期N肥增加了温带森林和草地的植物源脂类(例如,steroids(类固醇)、cutin(角质)、suberin(木栓质))和木质素酚。然而,不确定性仍然存在,因为某些组分(如微生物残留物)对施肥的反应不一致。据推测,这些不同的结果可能是由于肥料类型、添加率、持续时间、土壤类型、土壤特性、生态系统和气候区域的差异导致的。然而很少有研究探究农田土壤中,SOM的分子组成,来源和稳定性对矿质施肥的响应,这些尤为重要,因为考虑到更大的化肥输入,更高的扰动率,更低的SOC水平,并且越来越大的义务在土壤中储存更多的C以缓解气候变化。

SOM通常可以被划分为POM和MAOM。这两个可操作组分在形成、稳定和功能上存在本质的区别。这些组分内的差异强调了我们需要分别量化和描述POM和MAOM。越来越多的证据表明,土壤和作物管理时间会改变SOM功能组分中数量和组成。

目前还没有研究的报道农田土壤中POM和MAOM组分中SOM分子组成和来源对长期矿质施肥的响应。在本研究中,我们结合了几个关键的分子水平分子标志技术,以阐明农田POM和MAOM功能组分的命运、分解和来源对十年矿质施肥的响应。我们假设:1)矿质施肥添加将增加SOM的数量和木质素来源酚类,而降低微生物残体(由于刺激了微生物残体的分解);2)养分介导SOM组成和来源的变化在POM和MAOM组分中存在差异,其中POM将富集植物源SOM,而MAOM将积累微生物源残体。

主要结果

1. 全土和SOC组分的SOC和TN

MAOM组分在颗粒分布中主导(总回收质量>60%),并且施肥导致MAOM质量增加14%(1a)。大部分SOC集中于MAOM组分(约90%),其中与对照相比,矿质施肥使MAOM组分中SOC增加25%。

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

图1 矿物施肥对POM和MAOM组分质量比例(a)和SOC的影响。

2. POM和MAOM组分中游离脂类化合物

对于POM组分,施肥导致短链N-烷烃和N-烷醇降低50%和57%,但使植物源类固醇(即菜油甾醇、豆甾醇和谷甾醇增加46.6%。施肥增加了MAOM组分中长链(≥C20)脂肪族脂质的浓度(正烷烃增加了93%,正烷醇增加了156%,正烷酸增加了161%),但减少了短链()正烷烃和正烷醇的浓度,分别减少了50%和57%(表1)。使用了几种分子指标来评估游离脂质的来源和降解状态(图S1)。总体而言,正烷烃的平均链长(ACLAlk)和正烷酸的平均链长(ACLFa)分别在26.4到27.7和16.6到16.9之间变化(图S1a和c)。与对照组相比,施肥处理在POM组分中的ACLAlk高于MAOM组分(图S1a;p < 0.01)。此外,施用矿物肥料增加了POM组分中的OEPAlk和EOPFa(图S1b和d;p < 0.001)。

3. POM和MAOM组分中的结合脂质

施用矿物肥料使POM组分中的栓皮质衍生脂质浓度降低了52%,MAOM组分中降低了30%(表1;p < 0.05),而施肥对POM和MAOM组分中的角质衍生成分没有影响。在POM组分中,角质和/或栓皮质衍生脂质(ΣS˅C;ΣS^C)在施肥处理下的相对含量低于对照组,而在MAOM组分中则没有这种差异(表1)。施用矿物肥料显著降低了POM组分中的栓皮质/角质比值(图S2a;p < 0.05)。POM组分中的ω-C18/ΣC18比值在施肥处理中高于对照处理(图S2b;p < 0.05)。POM组分中的ω-C16/ΣC16比值在施用矿物肥料后低于未施肥对照(图S2c)。此外,施肥导致POM组分中的Σmid/ΣS^C比值高于对照(图S2d)。

4. POM和MAOM组分中的木质素衍生酚

施用矿物肥料增加了POM和MAOM组分中特定和总的木质素衍生酚(图2;表1)。具体来说,施肥(与对照相比)处理使POM和MAOM组分中的总木质素衍生酚浓度分别增加了74%和31%(图2;表1)。木质素氧化比值,以(Ad/Al)V和(Ad/Al)S表示,在两种施肥处理之间相似(图S3)。然而,在特定处理中,POM组分的(Ad/Al)V值高于MAOM组分,而POM和MAOM组分之间的(Ad/Al)S比值则呈现出相反的趋势(图S3)。

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

图2 对照相比,矿质施肥对整体土壤、POM组分和MAOM组分的多种可提取生物标志物的影响

表1 POM和MAOM组分中SOM组分的浓度

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

5. POM和MAOM组分中中氨基糖和微生物残体

对照矿质施肥改变了两种组分中某特定氨基糖浓度(比如,葡萄糖胺、甘露糖胺、半乳糖胺和胞壁酸)(图2;表1)。施肥使一些氨基糖(除甘露糖胺)和总氨基糖降低31-37%,但是这些变化在MAOM组分中不显著。我们也发现两种组分中真菌和细菌MRC变化(图3)。具体来讲,矿质施肥使POM中细菌MRC降低37%,然而MAOM组分中施肥未导致MRC显著差异。施肥降低了POM中细菌MRC及其对SOC的贡献(图3a和d),并且MAOM组分中真菌MRC和总MRC对SOC的贡献与之趋势一致。在所有处理中,POM组分具有比MAOM更高的细菌MRC、真菌MRC和总MRC占SOC的比例。此外,矿质施肥导致MAOM中细菌MRC高于POM,即使施肥处理和CK间差异不显著。施肥降低了POM中细菌MRC/真菌MRC(B/F),而MAOM中这一差异不显著,此外这一比值在POM中显著高于MAOM。

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

图3 矿质施肥影响的细菌、真菌及其微生物残体碳(MRC)对POM和MAOM组分中SOC积累的贡献

6. POM和MAOM组分中SOM化合物和标志物

B/F、(Ad/Al)V、ω-C18/ΣC18和 ACLFa 沿PC1有更高的负载荷得分,而 EOPFa、ACLFa、ω-C16/ΣC16、ω-C18/ΣC18和角质/栓皮质有更高的正载荷得分。POM中对照处理在ω-C16/ΣC16和ω-C18/ΣC18上存在差异,而施肥处理在Σmid/ΣS^C 和 ACLAlk存在显著差异。相反,在MAOM组分中,对照处理由AS、细菌MRC和总结合脂类改变,而施肥处理由VSC、总自由脂类、EOPFa和 OEPAlk改变。

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

图4 化合物和与降解相关指标之间的主成分分析(PCA)

十年施肥后,POM中植物源碳对SOC的贡献从38%增加到52%,在MAOM中从17%增加到21%,而微生物源碳对SOC的贡献在POM中从54%下降到38%,MAOM从11%-9%(图5)。

十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成来源

图5 植物(定量为木质素)、细菌和真菌源碳对SOC组分的贡献。

结论

1. 十年的矿质施肥改变了SOM的分子组成,而非数量。

2. 矿质施肥通过增加稳定性组分,从而提高了MAOM相关碳库,这有利于提高温带农业生态系统中SOC固存及其持久性。

更多土壤、植物、水气体检测so栢晖生物了解更多

土壤、植物酶活检测、氨基糖、PLFA及其同位素、磷组分、木质素酚、CUE、有机氮组分、有机酸、氨基酸、微生物量碳氮磷、同位素等、苯多羧酸、红外光谱、微生物多样性等指标的测定


  • 最新资讯 MORE+
  • 点击次数: 0
    2026 - 10 - 23
    土壤胞外聚合物是细菌、真菌、古菌等微生物分泌到胞外的高分子凝胶状混合物,包裹微生物细胞,弥散在土壤孔隙中,被称为微生物的“房子 + 保护膜 + 胶水”。在碳汇、土壤退化、农田地力修复、重金属污染修复领域都是重点研究对象。一、什么是EPS1. 主要组分多糖(最主要)、蛋白质、核酸(胞外 DNA)、腐殖类物质、脂质等;区分:不是微生物菌体本身,是分泌到细胞外面的物质;形态:凝胶状、黏液状,可溶解在土壤溶液,也可吸附在矿物颗粒表面。2. 土壤 EPS 的来源①活微生物主动分泌(饥饿、干旱、重金属胁迫时分泌量会升高,自我保护);②微生物细胞裂解死亡后释放的胞内大分子;③少量植物根系分泌物贡献(注意区分根分泌物和微生物 EPS)。3. 存在位置:土壤孔隙表面、矿物颗粒表面、团聚体内部、生物膜中。二、土壤 EPS 有哪些核心生态功能1. 土壤结构塑造:土壤颗粒的“胶水”1.1 黏结土壤微颗粒,促进土壤团聚体形成与稳定;1.2 有机质、腐殖质是长效胶结剂,EPS 属于活性胶结物质,周转更快。2. 土壤碳循环与固碳潜力2.1 EPS 属于活性有机碳库:周转时间短,但贡献不可忽视;2.2 一部分 EPS 可以被矿物吸附保护,长期封存,是土壤稳定碳汇的重要组分;2.3 延伸:农田、森林、草地不同生态系统 EPS 碳差异;土地利用变化如何影响 EPS 固碳。3. 微生物生存的 “微环境”3.1 缓冲外界胁迫:干旱时保水;重金属、有毒污染物结合固定,降低毒性;3.2 富集养分:吸附土壤溶液里 N、P、离子,储存在生物膜内,缓慢供给微生物;3.3 维持生物膜结构,促进微生物间物质交换、基因水平转移。三、实验方法四、数据示例(胞外聚合物-蛋白)
  • 点击次数: 0
    2026 - 10 - 23
    文献信息:原名:Microbial community assembly mediated by soil organic carbon stability in aggregates under long-term enclosure alpine meadows译名:长期围封高寒草甸团聚体中土壤有机碳稳定性介导的微生物群落构建期刊:Ecological IndicatorsIF:8.7发表日期:2026.8第一作者:郑陈风 愚广灵 新疆农业大学资源与环境学院通讯作者:周建勤副教授(新疆农业大学贾宏涛教授团队)背景:高寒草甸因低温环境和生态脆弱性,对维持区域碳平衡至关重要,但极易受过度放牧和气候变化影响而退化。围封是恢复退化草地和增加SOC储量的关键策略,但团聚体尺度上SOC稳定性的微生物机制尚不清楚。团聚体结构的改善,特别是大团聚体比例的增加,改变了SOC组分在这些微生境中的空间分布。具体而言,大团聚体通常富集易氧化有机碳(F1)和易氧化有机碳(F2),这些组分容易分解,是SOC周转的“热点”;而微团聚体主要为难氧化有机碳(F3)和氧化抗性有机碳(F4)提供物理保护,促进长期碳保留。土壤微生物是SOC转化的核心驱动者,其群落构建受确定性和随机性过程调控。然而,围封引起的SOC组分变化、微生物构建过程和共现网络属性如何共同驱动团聚体微生境中的碳固存,仍不清楚。科学问题:(1)长期围封对SOC及其组分动态的影响。(2)围封引起的团聚体微生境变化对微生物群落结构、多样性、构建过程和网络的影响。(3)关键SOC组分、微生物构建过程和网络属性对团聚体内SOC稳定性的共同调控机制。材料与方法:(1)研究地点:新疆巴音布鲁克高寒草原(海拔约2500 m,年均温4.8°C,土壤为粉砂质黏土,分类为Mat-Cryic Cambisol / Boroll)。(2)实验设计:依托中...
  • 点击次数: 0
    2026 - 10 - 10
    原名:Grassland degradation-induced soil organic carbon loss associated with micro-food web simplification译名:草地退化引起的土壤有机碳损失与微食物网简化相关期刊:Soil Biology and BiochemistryIF:12.2发表日期:2025.2第一作者:胡洋 新疆农业大学资源与环境学院,西北农林科技大学资源环境学院;寇天乐 新疆农业大学资源与环境学院背景:草地储存了全球约20%的土壤有机碳(SOC),但当前SOC储量因人为压力和气候诱导的草地退化而持续下降。理解草地退化过程中SOC损失的机制,对于制定减缓CO₂排放的策略至关重要。土壤中栖息着大量生物,形成了复杂的微食物网。土壤微食物网通过个体生物的活动和相互作用,在维持土壤碳循环和碳储量方面发挥着至关重要的作用。一般认为,复杂的微食物网与稳定的微生物介导碳动态相关,有利于碳固存。然而,草地退化过程中微食物网的变化及其与SOC动态的关系仍不清楚,限制了草地生态系统SOC动态的预测。科学问题:(1)研究草地退化对多营养级多样性的影响;(2)评估多营养级生物间的相互作用如何响应草地退化;(3)阐明土壤微食物网、微生物残体积累与微生物代谢效率之间的关系。材料与方法:(1)研究地点:新疆巴音布鲁克高寒草地(82°59′-84°35′E,42°40′-43°00′N),海拔2300-3042 m,年均降水273 mm,年均温-6.6°C。(2)实验设计:采用空间代替时间方法,在高寒草甸和高寒草原分别建立退化梯度样带。共40个样地(2种草型×4个退化梯度×5个重复),每个样地设置3个1×1 m子样方。采用草地退化指数(GDI)综合植物和土壤属性将...
  • 点击次数: 0
    2026 - 09 - 28
    文献信息原名:Global patterns and drivers of soil microbial nitrogen and phosphorus use efficiency译名:土壤微生物氮磷利用效率的全球格局与驱动因子期刊:Nature CommunicationsIF:18.1发表日期:2026年3月17日(在线发表)第一作者:高德才(中国科学院地理科学与资源研究所)背景氮(N)和磷(P)是限制陆地生态系统生产力的两大营养元素。为了应对养分限制,植物和土壤微生物进化出了多种策略来提高N和P的利用效率(NUE, nitrogen use efficiency; PUE, phosphorus use efficiency)。微生物NUE和PUE代表了微生物将同化的N和P分配给生物合成(主要是生长)与矿化途径的比例,反映了养分同化与潜在矿化之间的代谢投资策略。尽管NUE和PUE是关键的微生物功能性状,但其全球格局此前缺乏系统的量化评估。这限制了将微生物性状整合到基于微生物过程的土壤碳和养分循环模型中。鉴于气候变化和土地利用变化等人为活动对全球养分循环的干扰日益加剧,这一知识空白显得尤为紧迫。科学问题(1)评估全球尺度上土壤微生物氮利用效率(NUE)和磷利用效率(PUE)的分布格局,以及不同生物群系之间的差异;(2)量化气候、植被和土壤因子对微生物NUE和PUE的相对重要性,识别调控其全球格局的主导驱动因子。材料与方法(1)数据来源:从Web of Science和Google Scholar数据库提取截至2022年发表的同行评审文献,搜索关键词为“extracellular enzyme” 、 “enzymatic activity” 和“soil enzyme activity”。数据筛选后纳入213篇文献,获得2012个NUE观测值和3419个PUE观测值。(...
文体活动 MORE+
案例名称: 孵化中心
说明: 栢晖生物科技有限公司项目孵化中心成立于2015.06.01日,研发领域涉及生物试剂耗材、仪器、新产品开发及各生物科技服务类项目等。自成立以来,陆续吸引了大批专家教授加盟合作,并与全国数十家高校及知名企业建立了良好的合作关系。中心共有博士及以上学位骨干人员10人,专门负责公司新产品研发等工作,已成功研发出无线温度监控器及NO检测试剂盒等产品(详情见成功案例),另有细胞分选仪等三个项目正在积极孵化当中。
2017 - 05 - 31
案例名称: 孵化中心流程
说明:
2017 - 07 - 17
微信公众号
检测咨询热线
 
地址:四川省成都市成华区龙潭街道成业路7号联东U谷二期7栋10楼
          湖南省长沙市芙蓉区雄天路98号广发隆平创业园2栋6002
官方热线:028 8525 3068
投诉电话:18181920125
传真:+86 0755-2788 8009
Copyright ©2005 - 2013 成都栢晖生物科技有限公司
犀牛云提供企业云服务