文献解读
原名:Decadal application of mineral fertilizers alters the molecular composition and origins of organic matter in particulate and mineral-associated fractions
译名:十年的矿质施肥改变颗粒态和矿物结合态组分有机质的分子组成和来源
期刊:SBB
IF:9.8
发表时间:2023.07
第一作者:Zhichao Zou
摘要
背景:长期矿质施肥对土壤有机质(SOM)的数量、质量和稳定性的影响仍不明确。
方法:通过结合四种生物标志物(自由与结合态脂类、木质素酚和氨基糖),研究中国北方农田在10年矿质施肥下(400 kg N ha−1 yr−1, 120 kg P ha−1 yr−1 和 50 kg K ha−1 yr−1)的SOM的分子组成、分解和来源。我们关注于两个差异化的SOM组分:颗粒态有机质(POM)和矿质结合态有机质(MAOM)。
结果:尽管施肥对全土SOC的影响有限,但导致MAOM中SOC增加23%,并且改变了其组成和来源。施肥使POM中植物源的萜类化合物增加46%,MAOM中长链脂类(≥20)增加116%,但是降低了POM中54%的短链脂类(<20)。施肥使POM和MAOM中软木脂源脂类分别降低56%和30%,但使木质素来源酚类分别增加74%和31%,表明作物残体更偏好在POM中固存。施肥降低了两种组分中微生物残体对SOC的贡献。总之,矿质施肥矿质施肥会降低POM中某些可溶性组分(例如,短链脂类),导致MAOM中难分解分子的积累(例如,长链脂类,角质源脂类和木质素来源酚类)。
结论:矿质施肥通过改变温带农业生态系统中矿物-有机复合体的分子组成和固存,增加SOM的稳定性和持久性。
研究背景
SOM能够维持土壤肥力、促进土壤水分存留和有机碳(SOC)固存,对农业生态系统的功能的发挥至关重要。在典型的农田,大量矿质肥料的输入增加了作物生产力,导致大量的碳(C)通过残体、根系及其分泌物进入土壤,随后改变了SOM周转。然而,我们对SOC稳定和固存对营养施肥的响应方向和程度的基础理解仍然不明确。之前的研究报道了农业生态系统中施肥管理导致更高、中性以及甚至更低的SOC水平。在集约型农业中,矿质施肥使增加或维持作物产量的关键。养分介导的SOC积累主要与2方面有关,1)通过增加凋落物和根沉积物介导更高的植物输入;2)抑制微生物代谢和/或微生物生物量,并且改变了微生物群落结构。矿质施肥导致的SOC积累也可能被不同土壤组分的C损失或土壤C的生物降解所抵消,导致零积累,甚至负积累。此外,矿质肥料的输入可能通过植物输入、分配途径和分解,改变SOM形成和稳定,并且影响SOM的分子组成和来源。除了施肥对SOC库影响的差异化结果外,很少有研究关注矿质施肥对SOM质量的影响(比如,分子、不稳定性和来源)。
研究SOC的分子组成有利于揭示SOM来源和分解途径,因此提高对SOM不稳定性和稳定性的评估。新兴的观点表明,SOM是一个逐级分解的有机化合物的连续体,具有不同阶段的生物地球化学降解过程。这种复杂的混合物(有机质)由一系列的生物分子组成,如多糖、脂质、木质素、角质、软木脂和氨基糖。生物标志物的方法已被证明是分析SOM的一个强大的工具。例如,氨基糖和木质素生物标志物被用于差异化的指示微生物和植物源生物分子。此外,自由基长链脂类(≥C20)和类固醇被认为主要是植物源,而短链脂类()和海藻糖主要是微生物源。结合脂质,如角质和软木脂,是具有植物特征的生物大分子,分别用于追踪来自叶和根的输入。然而,大量研究集中在自然生态系统中养分输入(大部分是N)的影响上,并且发现N输入能够改变这些SOM组分和来源。例如长期N肥增加了温带森林和草地的植物源脂类(例如,steroids(类固醇)、cutin(角质)、suberin(木栓质))和木质素酚。然而,不确定性仍然存在,因为某些组分(如微生物残留物)对施肥的反应不一致。据推测,这些不同的结果可能是由于肥料类型、添加率、持续时间、土壤类型、土壤特性、生态系统和气候区域的差异导致的。然而很少有研究探究农田土壤中,SOM的分子组成,来源和稳定性对矿质施肥的响应,这些尤为重要,因为考虑到更大的化肥输入,更高的扰动率,更低的SOC水平,并且越来越大的义务在土壤中储存更多的C以缓解气候变化。
SOM通常可以被划分为POM和MAOM。这两个可操作组分在形成、稳定和功能上存在本质的区别。这些组分内的差异强调了我们需要分别量化和描述POM和MAOM。越来越多的证据表明,土壤和作物管理时间会改变SOM功能组分中数量和组成。
目前还没有研究的报道农田土壤中POM和MAOM组分中SOM分子组成和来源对长期矿质施肥的响应。在本研究中,我们结合了几个关键的分子水平分子标志技术,以阐明农田POM和MAOM功能组分的命运、分解和来源对十年矿质施肥的响应。我们假设:1)矿质施肥添加将增加SOM的数量和木质素来源酚类,而降低微生物残体(由于刺激了微生物残体的分解);2)养分介导SOM组成和来源的变化在POM和MAOM组分中存在差异,其中POM将富集植物源SOM,而MAOM将积累微生物源残体。
主要结果
1. 全土和SOC组分的SOC和TN
MAOM组分在颗粒分布中主导(总回收质量>60%),并且施肥导致MAOM质量增加14%(1a)。大部分SOC集中于MAOM组分(约90%),其中与对照相比,矿质施肥使MAOM组分中SOC增加25%。
图1 矿物施肥对POM和MAOM组分质量比例(a)和SOC的影响。
2. POM和MAOM组分中游离脂类化合物
对于POM组分,施肥导致短链N-烷烃和N-烷醇降低50%和57%,但使植物源类固醇(即菜油甾醇、豆甾醇和谷甾醇增加46.6%。施肥增加了MAOM组分中长链(≥C20)脂肪族脂质的浓度(正烷烃增加了93%,正烷醇增加了156%,正烷酸增加了161%),但减少了短链()正烷烃和正烷醇的浓度,分别减少了50%和57%(表1)。使用了几种分子指标来评估游离脂质的来源和降解状态(图S1)。总体而言,正烷烃的平均链长(ACLAlk)和正烷酸的平均链长(ACLFa)分别在26.4到27.7和16.6到16.9之间变化(图S1a和c)。与对照组相比,施肥处理在POM组分中的ACLAlk高于MAOM组分(图S1a;p < 0.01)。此外,施用矿物肥料增加了POM组分中的OEPAlk和EOPFa(图S1b和d;p < 0.001)。
3. POM和MAOM组分中的结合脂质
施用矿物肥料使POM组分中的栓皮质衍生脂质浓度降低了52%,MAOM组分中降低了30%(表1;p < 0.05),而施肥对POM和MAOM组分中的角质衍生成分没有影响。在POM组分中,角质和/或栓皮质衍生脂质(ΣS˅C;ΣS^C)在施肥处理下的相对含量低于对照组,而在MAOM组分中则没有这种差异(表1)。施用矿物肥料显著降低了POM组分中的栓皮质/角质比值(图S2a;p < 0.05)。POM组分中的ω-C18/ΣC18比值在施肥处理中高于对照处理(图S2b;p < 0.05)。POM组分中的ω-C16/ΣC16比值在施用矿物肥料后低于未施肥对照(图S2c)。此外,施肥导致POM组分中的Σmid/ΣS^C比值高于对照(图S2d)。
4. POM和MAOM组分中的木质素衍生酚
施用矿物肥料增加了POM和MAOM组分中特定和总的木质素衍生酚(图2;表1)。具体来说,施肥(与对照相比)处理使POM和MAOM组分中的总木质素衍生酚浓度分别增加了74%和31%(图2;表1)。木质素氧化比值,以(Ad/Al)V和(Ad/Al)S表示,在两种施肥处理之间相似(图S3)。然而,在特定处理中,POM组分的(Ad/Al)V值高于MAOM组分,而POM和MAOM组分之间的(Ad/Al)S比值则呈现出相反的趋势(图S3)。
图2 对照相比,矿质施肥对整体土壤、POM组分和MAOM组分的多种可提取生物标志物的影响
表1 POM和MAOM组分中SOM组分的浓度
5. POM和MAOM组分中中氨基糖和微生物残体
对照矿质施肥改变了两种组分中某特定氨基糖浓度(比如,葡萄糖胺、甘露糖胺、半乳糖胺和胞壁酸)(图2;表1)。施肥使一些氨基糖(除甘露糖胺)和总氨基糖降低31-37%,但是这些变化在MAOM组分中不显著。我们也发现两种组分中真菌和细菌MRC变化(图3)。具体来讲,矿质施肥使POM中细菌MRC降低37%,然而MAOM组分中施肥未导致MRC显著差异。施肥降低了POM中细菌MRC及其对SOC的贡献(图3a和d),并且MAOM组分中真菌MRC和总MRC对SOC的贡献与之趋势一致。在所有处理中,POM组分具有比MAOM更高的细菌MRC、真菌MRC和总MRC占SOC的比例。此外,矿质施肥导致MAOM中细菌MRC高于POM,即使施肥处理和CK间差异不显著。施肥降低了POM中细菌MRC/真菌MRC(B/F),而MAOM中这一差异不显著,此外这一比值在POM中显著高于MAOM。
图3 矿质施肥影响的细菌、真菌及其微生物残体碳(MRC)对POM和MAOM组分中SOC积累的贡献
6. POM和MAOM组分中SOM化合物和标志物
B/F、(Ad/Al)V、ω-C18/ΣC18和 ACLFa 沿PC1有更高的负载荷得分,而 EOPFa、ACLFa、ω-C16/ΣC16、ω-C18/ΣC18和角质/栓皮质有更高的正载荷得分。POM中对照处理在ω-C16/ΣC16和ω-C18/ΣC18上存在差异,而施肥处理在Σmid/ΣS^C 和 ACLAlk存在显著差异。相反,在MAOM组分中,对照处理由AS、细菌MRC和总结合脂类改变,而施肥处理由VSC、总自由脂类、EOPFa和 OEPAlk改变。
图4 化合物和与降解相关指标之间的主成分分析(PCA)
十年施肥后,POM中植物源碳对SOC的贡献从38%增加到52%,在MAOM中从17%增加到21%,而微生物源碳对SOC的贡献在POM中从54%下降到38%,MAOM从11%-9%(图5)。
图5 植物(定量为木质素)、细菌和真菌源碳对SOC组分的贡献。
结论
1. 十年的矿质施肥改变了SOM的分子组成,而非数量。
2. 矿质施肥通过增加稳定性组分,从而提高了MAOM相关碳库,这有利于提高温带农业生态系统中SOC固存及其持久性。
更多土壤、植物、水气体检测so栢晖生物了解更多
土壤、植物酶活检测、氨基糖、PLFA及其同位素、磷组分、木质素酚、CUE、有机氮组分、有机酸、氨基酸、微生物量碳氮磷、同位素等、苯多羧酸、红外光谱、微生物多样性等指标的测定